• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

이민의 영향에 대한 사실 확인 투표 선택 측면에서 Barrera et al.( 2020 )은 포퓰리스트 급진우파 지도자인 마린 르펜의 잘못된 정보에 노출된 것이 프랑스에서 투표 의도를 바꾸는 효과가 있었고, 이에 대한 사실 확인 수정은 아무런 역효과를 내지 못했다는 것을 보여주었습니다.Swire et al.( 2017 )과 Nyhan et al.( 2020 )은 도널드 트럼프의 잘못된 정보에 대해 유사한 결론을 내리며, 유권자들은 사실 확인을 "문자 그대로 받아들이지만 진지하게 받아들이지는 않는다"고 결론지었습니다. 그러나 태도 측면에서 Facchini et al.( 2016 )은 일본에서 대규모 실험을 수행하여 잠재적인 사회적, 경제적 혜택에 대한 새로운 정보에 개인을 노출시키면 이민에 대한 반대가 감소하고 임시 비자에 대한 지지가 증가하며 정치인에게 청원하려는 의지도 증가한다는 것을 보여주었습니다. 정보가 통계적 형태로 제시되든 개인적 이야기 형태로 제시되든 거의 차이가 없는 것으로 나타났습니다. 효과는 10~12일 후에도 지속되었지만 1/3에서 2/3 사이로 작았습니다. Nakata( 2017 )는 효과가 연령, 성별 또는 교육에 따라 달라지지 않는다는 것을 추가로 보여주었습니다. 미국에서 Haaland와 Roth( 2020 )는 Mariel 보트 리프트의 노동 시장 영향에 대한 연구를 제시하면 이민 정책 선호도와 청원에 서명하려는 의지, 그리고 특정 사례에서 인식된 임금과 고용(재정적 또는 문화적 효과는 아님) 효과에 영향을 미친다는 것을 보여줍니다. 저숙련 및 고숙련 이민에 대한 정책 선호도에 대한 효과는 일주일 후에도 여전히 눈에 띄었습니다. 그들은(2020: 2) '연구 증거에 기반한 정보 처리가 이민과 같은 매우 논란이 많은 문제에서도 공화당원과 민주당원 모두의 신념과 정책 견해를 바꾸는 데 효과적일 수 있다'고 결론지었습니다. 마찬가지로 Igarashi와 Ono( 2020 )는 개인이 이민에 대한 긍정적인 정보를 받으면 이민자에 대한 적대감이 감소하지만 부정적인 정보에 노출되어도 반드시 태도가 바뀌지는 그린먹튀 호치민불건마 스포츠중계 축구중계 솔랭배팅 롤토토 iswix 하수구막힘 미국영주권 먹튀검증 먹튀검증사이트 탑플레이어 머니상 구글상위노출 카지노솔루션 성인용품 성인용품 구글 백링크