• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

게다가 두 나라 모두 난민 보호에 대한 고유한 특성을 가지고 있으며, 이는 팬데믹 대응에 반영되어 있습니다. 남아프리카 공화국에서는 제도화된 외국인 혐오증의 그늘에서 난민과 이주민이 국가 주도로 관료적으로 통합되어 보안화가 증가하고 있습니다. 팬데믹 동안 대응은 지역적 국경에 대한 보안화된 접근 방식, 망명 신청자에 대한 사회적 보호 조치에 대한 제한된 접근, 그리고 외국인 혐오적 정치적 수사의 여러 사례였습니다. 우간다 시스템은 규모와 접근 방식이 독특하지만 지역 갈등이 발생하기 쉬운 공공연히 중앙 집중화된 시스템과 외부 기부자에 대한 의존성이 특징입니다. 우간다의 대응은 신속하고 단호했지만 이동과 사회적 상호 작용을 제한하여 난민의 사회적 보호에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 게다가 팬데믹 동안 국경을 개방한 것은 그들의 접근 방식의 관대함을 강조하는 동시에 문제가 되는 자금 격차를 반복했습니다. 대체로, 망명 신청자와 난민에 대한 팬데믹 대응은 두 나라의 더 광범위한 목표와 일치합니다. 즉, 좌절한 대중으로부터 정통성을 얻는 것(남아프리카공화국)과 2021년 선거 이후 국제 사회에 긍정적인 이미지를 확립하는 것(우간다)입니다. 남아프리카공화국에서 여당은 이미 취약한 상황이었던 수백만 명의 남아프리카인을 경제적 위기에 빠뜨린 COVID-19 대응으로 많은 비판을 받았습니다. 부패, 빈곤, 불평등은 오랫동안 국내에서 정치적 영향력을 얻기 위해 이주자 사회를 희생양으로 삼는 결과를 낳았습니다(Moyo & Zanker, 2020 ). 따라서 남아프리카 공화국 정치인들은 가난하고 권리를 박탈당한 남아프리카인에 대한 위협으로 이주자와 난민 사회 간의 분열을 반복하는 것을 통해 내부적으로 정치적 자본을 계속 활용하려고 했습니다. 난민 신청자에게도 긴급 지원금이 소급적으로 지급되기는 했지만, 허가를 갱신할 수 없다는 것은 이 분야에서 우선순위가 부족하다는 것을 보여주며, 난민 신청자들은 많은 추가 서비스에 접근할 수 없게 됩니다. 아이폰16사전예약 아이폰16 사전예약 효성cms E2비자 먹튀검증 먹튀검증사이트 탑플레이어 머니상 구글상위노출 출장샵 카지노솔루션 제작 섹스토이 성인용품 호치민불건마